ШОК В ДАГЕСТАНЕ: Суд за сутки запретил три студии лазерной эпиляции — «СПА» больше не спасает!

5 февраля 2026 года Буйнакский городской суд Республики Дагестан вынес серию судебных решений, которые стали важным прецедентом в сфере регулирования косметологических услуг в России. Три интересных дела, рассмотренные одним судьёй Джамалдиновой С.А., продемонстрировали системный подход правоохранительных органов к борьбе с незаконной медицинской деятельностью в сфере эстетической медицины. Данная статья представляет собой детальный юридический анализ материалов дел с позиции медицинского права и выявляет ключевые правовые проблемы, возникающие при лицензировании косметологических услуг.

Анализ судебной практики по делам о лицензировании косметологических услуг

Буйнакский городской суд Республики Дагестан

5 февраля 2026 года

Введение: Масштаб проблемы

Актуальность данной темы обусловлена стремительным ростом рынка косметологических услуг в России. По данным аналитических агентств, ежегодный оборот рынка эстетической медицины превышает 150 миллиардов рублей, при этом значительная доля услуг оказывается без соответствующего лицензирования. Каков объем рынка на самом деле не знает никто. Ситуация осложняется тем, что граница между косметологическими услугами, не требующими медицинской лицензии, и медицинскими процедурами, подлежащими обязательному лицензированию, остаётся размытой для многих предпринимателей. Не хватает разъяснительной работы со стороны государства. Не хватает контроля за толпами лиц, решивших заниматься «красивым» бизнесом.

Часть I. Общая характеристика рассмотренных дел

Прокуратура г. Буйнакска выступила истцом по всем трём делам в интересах неопределённого круга лиц. Данный процессуальный механизм применяется, когда нарушение затрагивает права и законные интересы неограниченного числа граждан, конкретный перечень которых невозможно установить на момент подачи иска. Во всех случаях истец обосновывал свою позицию тем, что отсутствие лицензии у ответчиков создаёт реальную угрозу причинения вреда здоровью неопределённого круга потребителей косметологических услуг.

Номер делаНаименование студииКоличество ответчиковРезультат2-209/2026«Laser Plase»2Удовлетворён2-211/2026«Candela»3Удовлетворён2-212/2026«Glam»2Удовлетворён

Таблица 1. Сводная информация о рассмотренных делах

Часть II. Детальный анализ материалов дела No 2-209/2026

2.1. Фабула дела

ФАМИЛИЯ ИМЯ ОТЧЕСТВО 1 с марта 2025 года осуществляла деятельность по оказанию косметологических услуг в студии лазерной эпиляции «Laser Plase». В ходе прокурорской проверки было установлено, что предпринимательница не имела государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также не обладала лицензией на осуществление медицинской деятельности. В студии был выявлен аппарат марки «Salano Trion», предназначенный для проведения услуги лазерной эпиляции.

Особый интерес представляет позиция ответчицы в судебном заседании. ФИО 1 исковые требования не признала, утверждая, что занимается СПА-процедурами, не требующими получения медицинской лицензии. Данный аргумент является типичным для данной категории дел и заслуживает детального правового анализа. Ответчица попыталась отнести свою деятельность к категории косметических услуг парикмахерских и салонов красоты, оказывающих услуги СПА-ухода по телу, включая гигиенические, релаксирующие и эстетические методы.

2.2. Правовая квалификация

Суд обоснованно отклонил доводы ответчицы, указав, что оказываемая услуга по лазерной эпиляции является медицинской и подлежит обязательному лицензированию. При этом суд опирался на следующие нормативные положения:

1. Пункт 46 статьи 12 Федерального закона No 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» устанавливает обязательное лицензирование медицинской деятельности.

2. Согласно Номенклатуре работ и услуг в здравоохранении (утв. Минздравсоцразвития РФ 12.07.2004), проведение эпиляции (код ПМУ 14.01.015) относится к манипуляциям сестринского ухода, являющимся простыми медицинскими услугами.

3. Приказ Минздрава РФ от 13.10.2017 No 804н включает проведение эпиляции (код А14.01.013) в перечень номенклатуры медицинских услуг класса «А».

4. Диодные лазерные установки, применяемые для лазерной эпиляции, являются медицинскими изделиями и подлежат обязательной государственной регистрации, что подтверждается письмами Росздравнадзора.

Судебная практика по данному вопросу уже сформировалась. Позиция судов сводится к тому, что лазерная эпиляция представляет собой медицинскую услугу, поскольку предполагает воздействие на организм человека с использованием специального оборудования, способного причинить вред здоровью при ненадлежащем применении. Лазерное излучение

... [Зарегистрируйтесь, чтобы прочитать статью целиком]

Хотите дочитать статью?

Полный доступ к уникальным материалам Елены Седининой доступен только зарегистрированным пользователям.

Присоединяйтесь к профессиональному сообществу Елены Седининой!

Форма регистрации