Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство в косметологии и пластической хирургии

Законодательство

На протяжении более 10 лет мы живем с определением понятия ИДС, зафиксированным в ч.1. ст. 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-ФЗ, которое гласит, что:

«Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи».

Хотя сам термин был и в ранее действовавших "Основах законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" (утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1).

В соответствии с ч.8 ст. 20 порядок дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства, в том числе в отношении определенных видов медицинского вмешательства, форма информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и форма отказа от медицинского вмешательства утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, которым является Министерство здравоохранения Российской Федерации.

На сегодняшний день существуют формы, которые разработаны и утверждены приказами Минздрава. Однако, форм для косметологии и пластической хирургии нет. И, скорее всего, не будет.

Следует отметить, что форма ИСД, утвержденная Приказом Минздрава России от 12.11.2021 N 1051н толкуется, как обязательная в том числе для клиник эстетической медицины.

Вместе с тем при системном анализе судебной практики, мы видим, что разработка и утверждение форм бланков согласий на конкретные медицинские вмешательства в косметологии и пластической хирургии являются приоритетной стратегической задачей медицинской организации.

ИДС связано с правом пациента на информацию о предстоящем медицинском вмешательстве - это одно из базовых прав, наряду с правом на качественную и безопасную медицинскую помощь.

Доказанный факт нарушения права пациента на получение информации всегда неблагоприятно влияет на исход судебного разбирательства и является одним из оснований для частичного (полного) удовлетворения иска о компенсации морального вреда даже в случае отсутствия иных дефектов медицинской помощи, вреда жизни и здоровью.

ИДС - защита клиники

ИДС на медицинское вмешательство, а также его осведомленность пациента о возможных неблагоприятных последствиях не могут служить основанием для освобождения врача и медицинской организации от ответственности, если вследствие медицинского вмешательства причинен вред жизни или здоровью пациента.

Из Апелляционного определения СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2018 г. по делу N 33-35969/2018:

«Разрешая спор, суд основывался на заключении судебной медицинской экспертизы и исходил из того, что медицинская помощь истцу была оказана в полном объеме и надлежащим образом, каких-либо неблагоприятных последствий, которые могли бы находиться в прямой причинно-следственной связи с дефектами медицинской помощи (которые не выявлены), не усматривается, лечение проведено качественно. Возникшие после операции осложнения связаны с индивидуальными особенностями организма, встречаются у ряда пациентов и не связаны с какими-либо недостатками медицинской помощи.

Вместе с тем суд согласился с доводами истца, что ей не была предоставлена необходимая и достоверная информация о предстоящем оперативном вмешательстве, истец не была надлежащим образом проинформирована о возможных послеоперационных осложнениях и методике операции, что хотя и не повлекло за собой причинение вреда здоровью истца, но нарушило ее права потребителя, предусмотренные ст. 10 Закона РФ "О защите прав потре

... [Зарегистрируйтесь, чтобы прочитать статью целиком]